Tiempo transcurrido desde la presentación del Proyecto de Ley de Financiamiento Educativo de SUTEF
0Años
0Meses
0Días
0Horas
00Minutos
00Segundos
InstitucionalComunicados / Informes / NoticiasAvanza el debate legislativo sobre la Ley de Financiamiento Educativo

Avanza el debate legislativo sobre la Ley de Financiamiento Educativo

publicado el

En el día de ayer, martes 13 de octubre, se llevó adelante la reunión de la Comisión de Economía y Presupuesto de la Legislatura Provincial para abordar el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo con trámite de urgencia para el financiamiento del sistema educativo de Tierra del Fuego AeIAS.

En una primera instancia, expusieron el ministro de Economía, Alejandro Barrozo, y el titular de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), Oscar Bahamonde, quienes respondieron las consultas técnicas planteadas por las legisladoras y los legisladores. Posteriormente, fue el turno del área educativa, con la exposición de la secretaria de Coordinación del Ministerio de Educación, Fernanda García.

Las autoridades de las áreas convocadas brindaron información y respondieron preguntas en el ámbito institucional correspondiente, dejando a disposición de la legislatura los informes y presentaciones. Sin embargo, la actitud de algunos legisladores durante la reunión dejó en evidencia una preocupante distancia entre sus cuestionamientos públicos y su participación en los espacios donde pueden discutir soluciones concretas frente al desfinanciamiento de la educación pública.

Durante la exposición del Ministerio de Educación, el legislador Pablo Villegas (MOPOF) se retiró de la reunión de comisión, pese a tener la oportunidad de interpelar directamente a las autoridades responsables sobre la situación de las horas cátedra, un tema que había instalado reiteradamente en la agenda pública.

Una vez más, Villegas eligió los cuestionamientos públicos, pero se ausentó del espacio institucional donde podía exigir explicaciones y obtener respuestas. Frente al desfinanciamiento que atraviesa el sistema educativo, su actitud vuelve a poner en evidencia la distancia entre sus intervenciones mediáticas y su participación en el debate sobre los problemas de fondo. En lugar de aprovechar esa instancia para exigir respuestas y discutir soluciones, optó por retirarse.

legis 5

Por su parte, el legislador Jorge Lechman (Somos Fueguinos) también se retiró del salón luego de las exposiciones del Ministerio de Economía y de la AREF.

En el caso del legislador Luciano Selzer y la legisladora Natalia Gracianía, de La Libertad Avanza, la escasa participación durante la reunión contrastó con la frecuencia con la que intervienen públicamente para cuestionar distintos aspectos del sistema educativo. Ambos formularon muy pocas preguntas y desaprovecharon la oportunidad de interpelar a las autoridades del Ejecutivo y profundizar la discusión sobre el financiamiento educativo. La presencia en los medios y las redes sociales no reemplaza la responsabilidad de participar activamente en los ámbitos institucionales donde se discuten las respuestas que necesita la educación pública.

Asistió además el presidente de la Cámara de Comercio de Río Grande, José Luis Iglesias, quien no expresó opinión alguna sobre el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo.

Seguimos sosteniendo que sin inversión educativa no hay presente ni futuro para nuestra provincia. La educación pública no puede seguir esperando.

  • legis 3
  • legis 2

Últimos artículos

15/10 Marchamos por la derogación del DNU 70/23 ¡Por la soberanía y la educación!

Desde SUTEF adherimos a las movilizaciones que se realizarán en todo el país este...

“Hay una docencia y una comunidad educativa que espera ese financiamiento” Soledad Rottaris

En el marco del debate por el proyecto de Ley de Financiamiento Educativo impulsado...

CONVENIOS DE SUTEf