“No solo está en riesgo de inicio de clases sino está en riesgo la provincia”. Horacio Catena se refirió a la rebaja del salario en un 8,5% con el impuesto a la ganancia fueguino, el cambio de edad jubilatoria, el tarifazo inmobiliario, el impuesto para el uso de tarjetas de crédito, los despidos de trabajadores de Planes PEL y Talleristas, la falta de arreglos edilicios en las esculeas, la no convocatoria a paritarias y la ausencia de propuesta salarial. Además aclaró que la planta política sigue siendo generosa y con buenos salarios y que no se les tocó «una moneda» a los monopolios y terratenientes.
Río Grande, Tierra del Fuego, 11-02-2016.-. El Secretario General del SUTEF y CTA, en conferencia de prensa se manifestó con alta preocupación por el 40% de devaluación debido a la salida del “cepo del dólar”, la inflación que crece, la falta de convocatoria a paritaria y encontrarse en un escenario sin propuesta salarial a pocos días del inicio de clases. Se refirió a aquellos compañeros docentes que se fueron de las escuelas a usufructuar su Licencia Anual Reglamentaria con un régimen jubilatorio y que al reincorporarse el lunes se encontrarán con que el acceso a su jubilación cambió llevando más años obtener el beneficio. También aclaró que el haber jubilatorio será más bajo debido al cambio del cálculo del mismo.
Agregó que se han aplicado los “mal llamados aportes solidarios” que significaron una rebaja salarial de hasta el 8,5% .Indicó que desde el SUTEF se repudia hasta el nombre «solidario» lo que denominó “un plan piloto para aplicar el impuesto a la ganancia fueguino a toda la ciudadanía”. Por ello deslizó : “no está en riesgo el inicio de clases sino la provincia”. Enfatizó que los trabajadores estatales “siempre hemos sido solidarios al recibir aumentos por debajo de la inflación siendo siempre la variable de ajuste”. También indicó que: “Nadie nos convocó para preguntarnos si los trabajadores queríamos aportar para que lo usen discrecionalmente, ya que sabemos los que pelamos canas que esos fondos no se usan para los fines específicos”. Señaló que “son más dañinas las leyes votadas el 8 de enero que la 460 de Manfredotti».
Planteó que desde el lunes habrá asambleas en todos los establecimientos educativos y que no comienza el plan de lucha, sino que ya está vigente desde el año pasado.
Añadió que el día miércoles 17 de febrero se realizará el Congreso Provincial de Delegados para dar un detalle de lo que significan las leyes y presentarle a los delegados el informe legal sobre las presentaciones judiciales que se realizarán.
Explicó que el Código Fiscal nuevo trae consigo el recálculo de todos los catastros, por lo que viene el aumento. Tildó esta medida de “ni siquiera neoliberal, sino directamente liberal” ya que la entiende como un viejo método de los gobiernos de ajustar sobre el pueblo. “ En Tierra del Fuego, a los tarifazos de Macri, se suman los tarifazos de Bertone”. «Ni una sola moneda le tocan a los que se la llevan en pala como decía Cristina».
Expresó que “Vamos a recuperar todos y cada uno de los derechos que conculcaron el 8 de enero. No tocaron ni un solo peso a monopolios y terratenientes”.
Luego manifestó el respaldo y acompañamiento a los compañeros de los Planes y el pedido de la inmediata restauración de los Talleristas de Cultura que “fueron echados de manera vil”.
Destacó que desde la CTA Autónoma se está realizando una convocatoria a todas las organizaciones estatales (ATE, SEJUP, SIPROSA, SUTEF) que pertenecen a la misma para una reunión el día viernes 12 de febrero.
En cuanto al riesgo del inicio del ciclo lectivo se refirió a dos causas : una por salario y otro por el estado de los edificios ya que “ ahora dicen que no llegan con las obras” a pesar de que sancionaron una ley de emergencia para agilizar las contrataciones para realizar los arreglos.
Luego se refirió a lo sucedido en agosto cuando se envió a archivo el proyecto de reforma del IPAUSS de la Legisladora Martínez. “en ese momento nos decían que no era para tanto, que éramos violentos”. Se refirió a que en aquél entonces desde la CTA y el SUTEF se explicó lo que era el “Anses fueguino”. “Ahora lo votaron y encima crearon el impuesto a la ganancia fueguino, lo que está en riesgo es la provincia, no solo el ciclo lectivo”.
“La planta política no es solidaria. Es generosa y con buenos sueldos. Es fácil ser solidario con la plata de los otros”, manifestó Catena para luego asegurar que “vamos a recuperar los derechos conculcados, vamos a ir a fondo y a la cabeza de la lucha”. Ante la pregunta del tiempo que tomará recuperar los derechos perdidos se refirió a que “nos llevó años recuperar una cantidad de derechos conculcados por Manfredoti” para indicar que no importa el tiempo que tome, se luchará para recuperarlos y depende mucho de cómo se posicionen el resto de las organizaciones sindicales.
Ante los dichos del Ministro de Economía quien sostuvo que no habrá recomposición salarial hasta el segundo semestre porque sería insostenible, señaló que el Gobierno tiene posibilidad de reclamar el 15% de coparticipación y no lo ha hecho, “lo que es insostenible es que se pague a emprendimientos privados con la plata del IPAUSS. Lo insostenible es no revisar el Megapase VIP, no revisar incorporaciones, el crecimiento de la planta en la Legislatura, los sueldos de la planta política. No se puede sostener que los monopolio se la lleven en pala y los trabajadores paguen con rebaja de salario y precariedad laboral”.
Volvió a explicar que la Agencia de recaudación aplicará un 7% en las tarjetas de crédito y el aumento del impuesto inmobiliario.
En cuanto a las exoneraciones, explicó que lo está viendo el abogado en el plano judicial y administrativo. Aclaró que esto no significa un condicionamiento para la dirigencia sino para el Gobierno que sabe que se realizó un juicio que fue una farsa y debe tratar el tema de las exoneraciones.
En cuanto a la presentación judicial sobre la inconstitucionalidad del «impuesto a la ganancia fueguino explicó que la Justicia es solidaria, porque adhirieron en acordada porque a ellos no les significa nada el 3%».
“El panorama ideal sería que nos hubiesen convocado antes a paritaria para ofrecer un resarcimiento por el 40% de devaluación y un principio de acuerdo por la inflación para el resto del año, la realización del Congreso Pedagógico y la recuperación de los derechos de jubilación”.
Señaló al Ministro de Educación como el principal responsable. Pensamos que era una persona con más diálogo. En campaña, en el Congreso de delegados dijeron que los docentes tendríamos salarios dignos, pero tenemos rebaja salarial, luego dijo que no estaba de acuerdo con la imposición pero no abre el diálogo y para colmo dijo que cambiaría la composición de la paritaria de forma caprichosa e ilegal.” Luego comparó al Ministro de Economía del Gobierno Provincial con Cavallo ya que mientras a nivel nacional se habla de un 20% retroactivo a febrero que todas las entidades gremiales rechazan, él habla de recomposiciones recién para el segundo semestre.
Con respecto a Bantjhe en el IPAUSS, recordó que cuando fue Ministro de Economía de Ríos hubo 18 meses de congelamiento salarial y que ahora ha sido nombrado directamente por Bertone. Que no cumplió con la Ley N°818 cuando debía enviar 100 millones al IPAUSS. Indicó que responden a los intereses de los poderosos y van cambiando la fisonomía de la 19640. Explicó que ahora se cobra casi igual que el resto del país y se va llevando a una Zona Franca en manos de los Monopolios.
El abogado Néstor Sánchez Otharán confirmó que se realizará la presentación judicial en el STJ basado en el art N°16 de la Constitución. Que el pretexto de emergencia no es explicado y que la Legislatura no puede pasar por alto que la Ley N° 676 no se cumplió. Indicó que toda ley es obligatoria, que no se puede no cumplir durante 8 años, decir que “estaba mal y la vamos a actualizar y pagar de otra manera.” También señaló que no se pueden obviar los derechos. No se pagaron las cuotas, se judicializó y hay sentencia. Lamentó que el STJ ya se haya manifestado previamente adhiriendo a la acordada por lo que no pueden ser los jueces que lo resuelvan. Se buscarán jueces que no hayan adelantado opinión. Se presentará la inconstitucional y el pedido de recusación de los jueces.
Para la presentación sobre los cambios del régimen jubilatorio aclaró que están a la espera de la promulgación necesaria para realizarla. Recordó que la ley de reforma del IPAUSS tiene el veto parcial, y que la Ley de Emergencia es lo que se presentará como inconstitucional. Explicó que lo demás es un estudio más complejo sobre cómo las Alícuotas repercuten en el bolsillo de los trabajadores, que puede haber impugnaciones por doble impuesto, etc.
La Secretaria General Adjunta Verónica Andino aclaró que “La única reunión fue por pedido nuestro. El Ministro se comprometió a que se realizaría una agenda de temas para realizar reuniones de acuerdo a la urgencia”. Explicó que el SUTEF el 6 de enero presentó la agenda de acuerdo a lo debatido en la reunión y pidió paritaria para el 10 enero pero “no recibimos repuesta. No sólo eso, sino que las manifestaciones públicas del Ministro no ayudan.” Expresó que el problema de la Junta de Media es urgente y lo trajo a la reunión el propio Ministro y hoy no funciona. Sin embargo, en esa reunión se le explicó la manera de hacerla funcionar, se le envió el proyecto de solución y nadie respondió. También recordó que el SUTEF en 2014 presentó un informe detallado sobre el estado edilicio de las instituciones escolares en la Legislatura.
Secretaría de Prensa y Difusión
SUTEF