En el día de la fecha se realizó una reunión de paritarias en Río Grande. se transcribe a continuación la copia del acta:
En el día de la fecha, 12 de Junio de 2012, siendo las 12:20 horas y en la ciudad de Río Grande, comparecen previamente citados por este Ministerio de Trabajo y en el marco de las actuaciones caratuladas “Sindicato Unificado Trabajadores de la Educación Fueguina s/ Ley Nº 424” (Expte. Nº 003/04), por SUTEF, los paritarios Gustavo Gómez Franco, María de los Ángeles Martínez y Héctor López Auil, con el patrocinio letrado de la Dra. Verónica Ramírez; y el Ministerio de Educación Provincial representada por los paritarios Elba Alicia Ponce, Andrés Abdala con el patrocinio letrado de la Dra. Roxana Sánchez.
Abierta el acta por el Funcionario Actuante y en uso de la palabra los representantes del Ministerio de Educación manifiestan: Que en cuanto a lo solicitado por la entidad sindical en la mesa paritaria de fecha 31 de mayo de 2012, indicamos que el Decreto ratificatorio del acuerdo de incremento de puntajes de los cargos Auxiliares Administrativos Docentes y Referentes Informáticos es el Nº 1250/12, asimismo manifestamos el compromiso de que los haberes del mes de junio serán liquidados con el nuevo puntaje y por boleta complementaria se abonara el retroactivo correspondiente al mes de Enero.
Por otra parte respecto al incremento de puntaje de los cargos ATTP y Jefes de Laboratorio aún no contamos con número de Decreto y fecha de liquidación exacta dato que será acercado a estas actuaciones por Nota a la mayor brevedad posible.
En cuanto a la Intimación por parte del Ministerio de Trabajo para la presentación de Proyecto de pago del Ítem Plus por Población Numerosa queremos dejar sentada nuestra postura respecto a que cuando se nos intimara mediante Informe DGAJy J Nº 039/11 y 048/11 solicitamos a la entidad sindical tenga a bien aclarar los puntos que se plantearon en la Nota presentada por esta parte en fecha 21/12/11, solicitud que al día de la fecha no se ha respondido.
Por otra parte este Ministerio reitera la propuesta sobre «Revisión del Capítulo IV» del Convenio Colectivo Docente y lo cual constituye una de las alternativas a la solución del mencionado acuerdo incompleto de pago del ítem «plus por población numerosa».
En cuanto a la denuncia por parte de la Entidad Sindical sobre el incumplimiento de la Ley Provincial Nº 288/96 este Ministerio manifiesta que se esta cumpliendo con lo que estipula la misma cuyo Art. 1 º reza: “Ratificase el suplemento por zona desfavorable en un 100% de las remuneraciones sujetas a aportes para el personal dependiente del estado organismo conforme se percibe a la fecha”. Del texto legal surge claramente que establece la aplicación del 100% de zona sobre las remuneraciones sujetas a aportes que abona efectivamente la provincia, ahora bien que mediante paritaria nacional se establezca una recomendación acerca de que las provincias alcancen progresivamente con sus salarios básicos docentes el 50% de lo que se fija en la paritaria nacional docente no significa en modo alguno que se deba interpretar como de aplicación el 100 % de zona que fija tal normativa, sobre tal recomendación, sin respetar lo que esta establecido como salario básico docente a nivel provincial. Por tales motivos reiteramos que se aplica correctamente el ítem zona sobre las remuneraciones sujetas a aportes del personal docente, liquidándose actualmente conforme a derecho.
Otro de los temas traído a debate ha sido el circuito administrativo y los diferentes problemas en las altas de los cargos u horas cátedras. Respecto de ello y viendo las distintas alternativas de cómo poder agilizar aun mas este circuito el Ministerio a través de las áreas correspondientes está trabajando en el tema pero queremos dejar sentado que en muchos casos existen responsabilidades compartidas de Directivos, Docentes puesto que se demora en la entrega de las DDJJ correspondientes. Analizadas diferentes situaciones se pudo constara que el mayor inconveniente esta dado en el nivel medio atento a que cada una de las escuelas de ese nivel están encargadas del ofrecimiento de los cargos u horas cátedras respetando los plazos establecidos en la normativa vigente.
Cedida la palabra a los representantes gremiales manifiestan:
- Manifestamos que esta reunión paritaria no cumple con lo solicitado en la paritaria anterior por esta entidad sindical ya que la misma y por distintas argumentaciones había sido solicitada como mesa técnica salarial y/o paritaria salarial y mas aun con los hechos planteados en los distintos medios donde el gobierno de la Provincia apertura discusiones salariales con distintas entidades sindicales, por ello que el SUTEF exige el mismo tratamiento y manifiesta nuevamente la necesidad de una paritaria donde se discuta salario para el día 18 del corriente mes y año.
- Este sindicato rechaza enfáticamente la revisión solicitada del Capitulo 4 del Convenio Colectivo Docente referente al “plus por población numerosa” ya que el mismo ha sido acordado, homologado, faltando únicamente el pago del mismo por lo cual incumple el Ministerio.
- Asimismo manifestamos que no se ha cumplido con respecto a lo solicitado sobre la aplicación de la Ley 648 respecto de la inversión del 25 % del presupuesto general de la provincia en el ámbito del Ministerio de Educación.
- Por otra parte otro punto que no se ha cumplido es la respuesta comprometida por el Ministerio respecto del Decreto y fecha de aplicación de la transformación de los cargos de Bedeles.
- Respecto de la intimación realizada por el Ministerio de Trabajo sobre la necesidad de presentación por parte del Ministerio de Educación, en relación a la forma de cálculo del “plus por población numerosa”, no consideramos como respuesta adecuada la Nota de fecha 20 de diciembre de 2011, ya que la misma contesta traslado sobre presentaciones realizadas por esta entidad, en la que se hace referencia a distintos ejemplos particulares, como así también a observaciones puntuales respecto del concepto “plus por población numerosa” y del rechazo de la propuesta realizada por la entidad sindical sobre el modo de cálculo. Esto evidencia una dilación a la intimación puntual que realizara el Ministerio de Trabajo por Nota Nº 039/11, en la que solicita al Ministerio de Educación la presentación del modo de cálculo del Item de referencia. Por ello solicitamos al Ministerio de Trabajo arbitre los medios necesarios para evitar la dilación demostrada solicitando el cumplimiento para la próxima reunión paritaria.
- Con respecto a la aplicación de la Ley 288/96 y tal como lo manifiesta el Ministerio de Educación en la transcripción del articulado de dicha Ley y la reconoce en todos sus puntos, esta entidad entiende que la misma no se cumple en su totalidad, debido a que en el salario de todo el escalafón docente existe el Item antigüedad y otros adicionales los que son remunerativos (sujeto a aportes) y sobre los que no se le aplica la zona; se adjunta prueba de recibo de sueldo en el cual se evidencia que el suplemento zona no incluye el ítem antigüedad, el que a todas luces resulta remunerativo. El SUTEF realiza la siguiente consulta al Ministerio de Educación y a través de él al Ministerio de Economía sobre que Items del salario se calcula la zona; y cuál es la definición sobre «remuneraciones sujeta a aportes».
- Con respecto a lo planteado por el Ministerio sobre el Decreto 1250/12, exigimos que el mismo abarque a LOS CÓDIGOS 848, 909, 836, 418 y 419 y/o en su defecto se arbitren los medios para que con un nuevo Decreto se cumpla con los mismos plazos previstos para el 1250/12, ya que estos fueron acordados con anterioridad a los que abarca dicho Decreto, a su vez exigimos que el retroactivo para todos los ítem plantados como así también para el el 417, 846 y 847 sean liquidados en boleta complementaria durante el mes de junio y /o en su defecto con los haberes de junio.Teniendo en cuenta el carácter alimentario del salario es que exigimos que se cumplan, al momento de distintos descuentos, los porcentajes planteados por Ley ya que se ha llegado a descontar la totalidad del salario provocando con esto un perjuicio al Docente, llegando en algunos casos el sustento alimenticio de su familia.
- Una vez más exigimos el cronograma de pago de los intereses correspondientes al Item REPAS como así también la fecha en que serán liquidados en un 100 % como esta previsto en Item SAC.
Toma la palabra el Ministerio de Trabajo y manifiesta: que atento a que no ha sido cumplimentada la intimación oportunamente cursada por esta Cartera Laboral en relación al modo de cálculo que se utiliza a los fines de determinar el pago del “plus por población numerosa”, se intima al Ministerio de Educación que para la próxima audiencia a fijarse, se proceda sin más dilaciones a acreditar la documentación aquí solicitada.
Toma la palabra el Ministerio de Educación y manifiesta que cuanto a la mesa técnica salarial y/o paritaria salarial solicitada para el día 18/06/12 por la Entidad Sindical, este ministerio reitera en todos sus términos lo manifestado en acta de fecha 31/05/12 respecto al acuerdo salarial para el año 2012 que fue aceptado por las partes y homologado oportunamente.
En cuanto a la aplicación de la ley provincial Nº 648 este Ministerio manifiesta que no cuenta con una definición sobre la misma.
Respecto a la conversión de los cargos de bedeles dicho trámite se encuentra en su etapa final.
En cuanto a lo vertido por la entidad sindical sobre el ítem, “plus por población numerosa” reiteramos lo manifestado por esta parte en la presente audiencia.
Por otra parte y aun cuando reiteramos en todos sus términos lo manifestado por esta parte respecto de la ley 288/96, trasladaremos las consultas a los técnicos del Ministerio de Economía.
En cuanto a los intereses del REPAS este Ministerio aún no cuenta con información sobre pago del mismo.
Referente al Régimen de Licencias y Franquicias manifestamos que se esta trabajando en la incorporación de aportes al documento presentado oportunamente por la Entidad Sindical el cual será acercado a estas actuaciones mediante Nota como una contrapropuesta por esta parte.
Por último solicitamos se fije fecha de audiencia paritaria para el día 27/06/12 en la ciudad de Ushuaia.
Tomando la palabra la entidad sindical manifiesta: que continuamos sin respuestas sobre distintas denuncias realizadas en la reunión paritaria anterior, a saber: la necesidad que se brinden las condiciones mínimas de seguridad e higiene en los establecimientos escolares como ser Colegio Maradona con presencia de roedores, lo que llevó a la suspensión de actividades desde el día viernes 08 de junio, suspendiéndose en el día de la fecha también las actividades, asimismo otro caso la escuela Nº 21 de la cual adjuntamos fotografías sobre el estado de la escuela como así también distintas notas en las cuales se solicitan reparación del edificio de las que no se ha recibido respuesta favorable ya que los problemas persisten, adjuntando acta de inspección realizada por el Ministerio de Trabajo donde están documentados los distintos desperfectos que aún persisten.
Además dejamos planteada la situación de los distintos edificios escolares los cuales día a día se ven obligados a suspender sus actividades por problemas edilicios.
Formulamos reclamos sobre la tardanza con que son entregados los Recibos de haberes en la ciudad de Río Grande, llegando en algunos casos a demorarse 10 días desde el cobro de los haberes, lo que implica un perjuicio a los docentes que se ven imposibilitados a realizar algunos reclamos en tiempo y forma.
Realizamos formal denuncia sobre el no otorgamiento de los cargos solicitados por las distintas escuelas, las cuales a pesar de haber justificado la necesidad continúan sin respuesta favorable, a saber: Escuela Entre Ríos del Lago Escondido un cargo de auxiliar de año; Escuela Nº 5 de Tolhuin un cargo de maestro de año para desdoblamiento de 1er. Año.
Además planteamos la necesidad de solución con respecto al docente Abregu Aldo Aroldo DNI Nº 22.636.603, el que siendo el único “Maestro en contexto de encierro” aun no cobra el adicional correspondiente a dicho cargo (Nº 414) el que Cobra un adicional por pertenecer a una escuela de adultos y no así su correspondiente adicional como “Maestro en contexto de encierro”.
El Ministerio de Educación manifiesta respecto al desdoblamiento del 1 año EGB 1 de la Escuela Nº 5 de Tolhuin y realizada la consulta telefónica a la Subsecretaria de Nivel responde que a la fecha no ha recibido ningún pedido correspondiente de la Supervisión de Nivel.
Respecto de las demás situaciones planteadas por el Sindicato en esta audiencia se dará traslado a las áreas correspondientes y se traerá respuesta en la próxima reunión.
Toma la palabra el Ministerio de Trabajo y procede a intimar al Ministerio de Educación a fin de que acredite en plazo de 48 hs. a partir de la suscripción de la presente acta ante estas Cartera Laboral si ha procedido a realizar tareas de desratización y desinfección en el Colegio Provincial “Laureano Maradona”.—–
El SUTEF plantea formal denuncia sobre la situación por la que atraviesa la comunidad educativa del colegio Comandante Luis Piedrabuena y por la cual exigimos solución urgente debido a que los alumnos de enseñanza secundaria obligatoria que comprenden edades entre 12 y 15 años egresan del establecimiento a las 18.50 horas y en el mismo establecimiento funciona en CENT Nº 35 que es un terciario y que ingresan a las 18.00 horas, lo que implica la convivencia de estudiantes alumnos y de estudiantes menores desde las 18.00 hasta las 18.50 de los espacios comunes.
Siendo las 16:40 horas se da por finalizada la presente y se fija nueva fecha de audiencia (Mesa de Trabajo) para el día 21 de junio del corriente año, a las 12:00, en la ciudad de Ushuaia, quedando las partes debidamente notificadas en este acto, firmando los comparecientes para constancia por ante mi que CERTIFICO.